Zum Inhalt springen

Krypto-Lizenz in Europa: MiCA-(CASP-)Lizenz nach Ländern

Seit dem 30. Dezember 2024 bedeutet eine Krypto-Lizenz in Europa eine einzige Zulassung: eine MiCA-(CASP-)Lizenz aus einem der 30 EWR-Staaten, gültig in allen. Zum 12. Oktober 2026 besitzen 367 Unternehmen eine, vergeben von 29 nationalen Aufsichtsbehörden in 27 Staaten. Spitzenreiter: Deutschland, 100 Lizenzen (27,2 %). Danach: Frankreich (36) · Niederlande (29) · Zypern (25) · Malta (23). Noch ohne Lizenz (3 Staaten): Ungarn, Polen und Rumänien. Da jede Lizenz passportiert werden kann, werden auch diese Märkte weiterhin von 173 bis 180 Anbietern aus anderen EWR-Staaten bedient.

367MiCA-(CASP-)Lizenzen im ESMA-Register
27 von 30EWR-Staaten mit mindestens einer Lizenz
100Spitzenreiter: Deutschland (27,2 %)
196Lizenzen, die Börsendienstleistungen abdecken (b, c oder d)

Quelle: offizielles ESMA-Register Daten zuletzt geändert: ESMA-Daten geprüft: CASP Tracker Verification Protocol

Alle 30 EWR-Staaten: vergebene Lizenzen und für Einwohner verfügbare Anbieter

Jede Spalte lässt sich sortieren. Der Ländername öffnet die dort lizenzierten Anbieter: die dort zugelassenen Unternehmen, die Aufsichtsbehörde und die aus anderen Staaten passportierten Anbieter.

Länderstatistiken, erstellt aus dem offiziellen ESMA-Register und von CASP Tracker am 14. Oktober 2026 geprüft.

1 Deutschland BaFin 100 16 289 17. Jan. 2025 12. Okt. 2026
2 Frankreich AMF 36 23 204 23. Mai 2025 11. Sept. 2026
3 Niederlande AFM 29 17 205 30. Dez. 2024 16. Juli 2026
4 Zypern CySEC 25 21 184 16. Jan. 2025 20. Juli 2026
5 Malta MFSA 23 17 179 27. Jan. 2025 23. Sept. 2026
6 Spanien CNMV 15 6 206 5. März 2025 31. Juli 2026
7 Luxemburg CSSF 13 8 194 7. Feb. 2025 3. Juli 2026
8 Tschechien CNB 12 9 190 11. Feb. 2026 29. Juli 2026
9 Irland CBI 12 11 185 25. Juni 2025 28. Apr. 2026
10 Lettland Latvijas Banka 12 11 175 3. Dez. 2025 30. Sept. 2026
11 Liechtenstein FMA 12 7 165 1. Dez. 2025 10. Juli 2026
12 Österreich FMA 11 9 186 9. Apr. 2025 7. Juli 2026
13 Italien CONSOB 9 7 204 27. Apr. 2026 30. Juni 2026
14 Dänemark Finanstilsynet 7 4 178 15. Sept. 2025 30. Juni 2026
15 Kroatien HANFA +1 6 5 179 9. Apr. 2026 17. Juni 2026
16 Litauen LSC 6 3 182 13. Mai 2025 26. Feb. 2026
17 Norwegen Finanstilsynet 6 4 163 2. Feb. 2026 29. Juni 2026
18 Slowakei NBS 6 5 177 18. Dez. 2025 15. Jan. 2026
19 Bulgarien FSC 5 4 175 22. Dez. 2025 10. Sept. 2026
20 Finnland FIN-FSA 5 2 179 2. Juli 2025 2. Dez. 2025
21 Slowenien ATVP 5 1 180 4. Okt. 2025 6. Sept. 2026
22 Griechenland HCMC +1 4 2 182 30. Juni 2026 7. Aug. 2026
23 Estland EFSA 3 1 177 17. Nov. 2025 15. Juni 2026
24 Belgien NBB 2 0 197 20. Juli 2026 20. Juli 2026
25 Island Central Bank of Iceland 1 1 154 25. Juni 2026 25. Juni 2026
26 Portugal Banco de Portugal 1 1 188 19. Mai 2026 19. Mai 2026
27 Schweden Finansinspektionen 1 1 182 13. Okt. 2025 13. Okt. 2025
– Ungarn – 0 0 173 – –
– Polen – 0 0 180 – –
– Rumänien – 0 0 174 – –

„Börsen“ zählt Lizenzen, die die MiCA-Dienstleistungen b, c oder d abdecken. „Für Einwohner verfügbar“ zählt zusätzlich Anbieter dazu, die in einem anderen EWR-Staat lizenziert sind und diesen Markt notifiziert haben (Passporting). Zukünftig datierte Einträge: 1 (in der Gesamtzahl der Lizenzen enthalten). Doppelte Registerzeilen für dieselbe juristische Person werden zusammengeführt (370 Zeilen, 367 Unternehmen).

Welche Länder haben die meisten MiCA-Lizenzen vergeben?

Die Antwort hängt davon ab, was man zählt. Drei Sichtweisen auf dasselbe Register, jeweils aus den aktuellen Daten berechnet.

Meiste vergebene Lizenzen

Nationale Zulassungen und Notifizierungen im Register.

  1. Deutschland 100
  2. Frankreich 36
  3. Niederlande 29
  4. Zypern 25
  5. Malta 23

Meiste lizenzierte Börsen

Lizenzen, die eine Handelsplattform oder Börsendienstleistungen abdecken (b, c oder d).

  1. Frankreich 23
  2. Zypern 21
  3. Malta 17
  4. Niederlande 17
  5. Deutschland 16

Meiste für Einwohner verfügbare Anbieter

Im Land lizenzierte Unternehmen plus aus anderen EWR-Staaten passportierte Anbieter.

  1. Deutschland 289
  2. Spanien 206
  3. Niederlande 205
  4. Frankreich 204
  5. Italien 204

Deutschland: Spitzenreiter nach Zahl, nicht nach Börsen. 63 von 100 Einträgen sind (dem Namen nach) Banken, 55 halten nur eine Dienstleistung (Ausführung von Aufträgen), 74 liegen in der niedrigsten Kapitalklasse, und 83 sind nur für den Heimatmarkt lizenziert. Kreditinstitute gelangen über eine Notifizierung (Artikel 60 MiCA) ins Register, nicht über eine vollständige Zulassung, und die ESMA führt beide Wege in derselben Spalte.

Börsenzentren: Frankreich (23) und Zypern (21) Lizenzen, die Börsendienstleistungen abdecken. Meiste verfügbare Anbieter: Deutschland (289). Italien: nur 9 nationale Lizenzen, liegt aber bei den verfügbaren Anbietern auf Platz 5 von 5 (204), weil passportierende Unternehmen zuerst die größten Märkte notifizieren.

Welche EU-Länder haben noch keine MiCA-Lizenz vergeben?

Zum 12. Oktober 2026 ist im ESMA-Register keine nationale Zulassung dieser Aufsichtsbehörden verzeichnet. Einwohner sind dadurch nicht ausgeschlossen: Anbieter mit Lizenz anderswo im EWR können sie nach einer Passporting-Notifizierung bedienen.

Kann eine MiCA-Lizenz aus einem Land in einem anderen genutzt werden?

Ja. Ein Anbieter stellt einmal einen Antrag bei der Aufsichtsbehörde seines Herkunftslands und kann danach dieselben Dienstleistungen in jedem anderen EWR-Staat anbieten, nachdem er seiner Aufsichtsbehörde die Zielmärkte notifiziert hat (Passporting). Die Spalte „Für Einwohner verfügbar“ zählt diese passportierten Anbieter zu den im Land lizenzierten dazu.

Die Reichweite unterscheidet sich je nach Herkunftsland stark. Am weitesten: Niederlande, Zypern und Irland - die typische dort vergebene Lizenz wird allen 30 Märkten notifiziert. Am engsten: Deutschland - die typische dort vergebene Lizenz erreicht 1 von 30 Märkten. Beispiel: Bybit EU (Herkunftsland: Österreich) ist in 28 weiteren Staaten notifiziert. Eine typische deutsche Genossenschaftsbank ist in keinem davon notifiziert.

Wie erhält man eine MiCA-(CASP-)Lizenz?

  • Ein Antrag bei der in der Tabelle genannten nationalen Aufsichtsbehörde, für eine beliebige der 10 MiCA-Kryptowerte-Dienstleistungen.
  • Das Mindestkapital hängt von den Dienstleistungen ab: 50.000 EUR, 125.000 EUR oder 150.000 EUR (Anhang IV von MiCA).
  • Banken, Wertpapierfirmen und E-Geld-Institute notifizieren die Aufsichtsbehörde, statt einen Antrag zu stellen (Artikel 60).
  • Nach der Zulassung erschließt eine Notifizierung pro Zielmarkt den gesamten EWR.

MiCA ist in jedem Staat dieselbe Verordnung. Gebühren, Fristen und die Praxis der Aufsichtsbehörde unterscheiden sich und werden hier nicht gemessen, sodass diese Seite zeigt, wo Lizenzen tatsächlich vergeben wurden, nicht wo man sie beantragt. Die Verordnung selbst wird auf Was ist MiCA und was ist ein CASP erklärt.

Wie wir Lizenzen pro Land zählen

  • Das Herkunftsland ist das Land, dessen Aufsichtsbehörde die Zulassung erteilt oder die Notifizierung entgegengenommen hat.
  • Ein Unternehmen, eine Lizenz. Zeilen mit derselben LEI und demselben Rechtsnamen werden zusammengeführt: 370 Ausgangszeilen werden zu 367 Unternehmen.
  • Zulassungen und Notifizierungen werden zusammen gezählt, genau wie die ESMA sie in einem einzigen, gemeinsamen Datumsfeld veröffentlicht.
  • „Für Einwohner verfügbar“ nutzt die Passporting-Daten der ESMA zusammen mit dem Herkunftsland, nach derselben Regel wie der Filter „Ich bin in“ im Verzeichnis.
  • Banken werden anhand ihres Rechtsnamens erkannt (bank, Volksbank, Raiffeisenbank, Sparkasse, eG), was eine Heuristik ist und kein Feld des Registers.
  • Die Zahlen aktualisieren sich bei jeder Prüfung im Rahmen des CASP Tracker Verification Protocol.

FAQ zu Krypto-Lizenzen in Europa

Wie viele MiCA-Lizenzen wurden in der EU vergeben?

367 zum 12. Oktober 2026, gezählt als eigenständige juristische Personen im ESMA-Register (370 Ausgangszeilen, davon 3 erneute Einträge desselben Unternehmens). 27 der 30 EWR-Staaten haben mindestens eine vergeben.

Welches Land hat die meisten MiCA-Lizenzen vergeben?

Spitzenreiter: Deutschland, 100 Lizenzen (27,2 %). Danach: Frankreich (36) · Niederlande (29) · Zypern (25) · Malta (23). Deutschland: 63 von 100 Einträgen sind (dem Namen nach) Banken, und 55 halten nur die Dienstleistung Ausführung von Aufträgen, sodass die Rangfolge Registrierungen widerspiegelt, nicht die Zahl der Börsen.

Welche EU-Länder haben noch keine MiCA-Lizenz?

3 Staaten: Ungarn, Polen und Rumänien. Deren Aufsichtsbehörden haben keinem im Register erfassten inländischen Anbieter eine Zulassung erteilt. Einwohner werden dort weiterhin von 173 bis 180 in anderen EWR-Staaten lizenzierten Anbietern bedient.

Kann eine MiCA-Lizenz aus einem Land in einem anderen genutzt werden?

Ja. Eine von einer beliebigen EWR-Aufsichtsbehörde erteilte Lizenz kann nach einer Notifizierung in jeden anderen EWR-Staat passportiert werden. Beispiel: Belgien - 2 nationale Lizenzen, 197 Anbieter dürfen die dortigen Einwohner bedienen.

Ist eine MiCA-Lizenz dasselbe wie eine CASP-Lizenz?

Ja. Die Verordnung über Märkte für Kryptowerte (MiCA, Verordnung (EU) 2023/1114) nennt das zugelassene Unternehmen einen Kryptowerte-Dienstleister (CASP), sodass „MiCA-Lizenz“, „CASP-Lizenz“ und „CASP-Zulassung" dieselbe Zulassung bezeichnen.

Welches Land ist am schnellsten oder günstigsten für eine Krypto-Lizenz in Europa?

Wir bewerten Rechtsordnungen nicht. MiCA stellt in jedem Staat dieselben Anforderungen, und die für einen Antragsteller entscheidenden Unterschiede, etwa Gebühren, Personalausstattung und die Praxis der Aufsichtsbehörde, misst das Register nicht. Die Tabelle zeigt, wo tatsächlich Lizenzen vergeben wurden.

Brauchen Banken eine MiCA-Lizenz, um Krypto anzubieten?

Kreditinstitute, Wertpapierfirmen und E-Geld-Institute können Kryptowerte-Dienstleistungen erbringen, nachdem sie ihre Aufsichtsbehörde notifiziert haben (Artikel 60 MiCA), statt eine vollständige Zulassung zu beantragen. Das ESMA-Register führt beide Wege in derselben Spalte. Deutschland: 63 von 100 Einträgen sind Banken.

Wie oft wird diese Seite aktualisiert?

Jedes Mal, wenn das ESMA-Register im Rahmen des CASP Tracker Verification Protocol erneut geprüft wird. Die letzte Prüfung war am 14. Oktober 2026, die Daten haben sich zuletzt am 12. Oktober 2026 geändert. Beide Daten stehen oben auf der Seite.